您当前的位置:主页 > 权威资讯 >性爱机械人有益健康?暂时没有证据 >

性爱机械人有益健康?暂时没有证据

发布时间:2020-07-09  浏览量:548  点赞:330

    性爱机械人有益健康?暂时没有证据

    性爱机械人可能快将普及,有医生提出我们需要更多关于这方面的研究,以了解对健康、社会的影响。

    随着人工智慧发展,已经越来越逼真的性爱娃娃已开始「进化」成性爱机械人,不仅在外观上像人类,还能够互动、对话。虽然性爱科技产业仍然年轻,但根据智慧性玩具、寻找性伴服务及虚拟实境色情片等产品估计,这个市场已经价值超过 300 亿美元。

    2017 年 YouGov 一项网上调查显示,近一半美国人认为在未来 50 年内,跟机械人的性爱会变得常见。受访者之中,有 9% 女性会考虑机械人性爱,男性的数字则为 24%,可见性爱机械人市场有一定潜力。

    现时已有 4 家公司售卖成人外型的性爱机械人,价值约 5000 至 15,000 美元不等,暂时均为女性外观,但男性外观的性爱机械人亦快将面世。此外,有一家公司製作儿童外观的机械人。

    性爱机械人有益健康?暂时没有证据

    有关注性爱及科技发展的人认为,性爱机械人会带来更安全的性行为,有用作性心理治疗的潜力,甚至可以减少性侵、恋童。但这些到底是乐观的猜想抑或有证据支持的预测?医学期刊《BMJ 性与生殖健康》的一篇论文中,两位作者——圣佐治大学医院的 Chantal Cox-George 医生及伦敦国王学院妇产科医生 Susan Bewley——指出,在寻找关于性爱机械人及健康有关的医学文献后,发现结果是一片空白。

    当然,这不代表性爱机械人没有上述好处,只是目前的确没有相关研究,因此未有证据支持,不应将之当成事实。

    不能只看潜在好处

    论文提到,有人设想未来的红灯区都是性爱机械人,而且机械人都以抗菌物料製作,阻止性病传播。不过作者指出,假如机械人出错,引致受伤或感染,可能会有法律责任的争议。此外,性爱机械人市场发展会减少暴力和感染,抑或进一步剥削性工作者,仍然纯属臆测。

    把机械人用作性心理治疗方面,两位作者认为,性心理治疗师未来应该检视机械人对同理心及人类关係的影响。她们认为,对于能从无压力下尝试性行为的病人而言,机械人或有帮助,但也可能令部分人远离跟人类的亲密关係。

    她们亦指出,让有性功能障碍的人使用性爱机械人,有可能使他们更加孤立。此外,在用作协助伴侣性慾不协调的情况时,机械人也有潜在的不良后果,例如一方会拒绝没有互动的另一方,或者机械人会威胁到关係本身。

    至于减少性侵、恋童等犯法行为方面,作者提到即使在性爱机械人出现之前,亦已经有关于色情影片会否降低强姦、卖淫数字的争议,而且没有太多共识。而相反的风险包括将人商品化、把性偏差行为正常化、令人上瘾等,即使大多数性爱机械人用家能区分事实和幻想,有部分人可能不会,引致增加性侵的忧虑。

    机械人会改变我们吗?

    文中特别提到一家生产儿童体型性爱娃娃的日本公司,该公司声称协助恋童者「重新导向黑暗慾望」保护潜在受害人,该公司行政总裁自认有恋童冲动,认为异常的性癖好无法改变,应该有合法和合乎伦理的方式表达出来。然而作者指出,目前没有证据显示使用「恋童机械人」有效减少儿童性侵犯,她们强烈反对这种「治疗」方式,除非是用作合乎科学和伦理的实验之中。

    论文最后关注的部分,是性爱机械人会否改变社会常态。作者指出,性爱机械人一般是女性体型,与大众利益相关的问题包括,如何避免因宣扬一种扭曲、降低女性身体自信的审美观而引起的性别歧视和不平等。另外,亦有人关注若可设定机械人的「性格」,模拟未经同意下性交——即强姦——会令「同意」的界线变得模糊。

    负责任机器人科学基金会去年一份报告亦有提到,虽然机械人无法授予同意,也就不能被强姦,但像人的机械人可用作模拟强姦。报告亦指出,有类似剧情的美剧《西部世界》在媒体也引起此议题的不少讨论。

    性爱机械人有益健康?暂时没有证据
    有待更多研究

    在论文总结部分,作者指出虽然缺乏性爱机械人有「治疗」效用的证据,但这难以阻止市场推出有关产品,而且潜在利润及需求增加会吸引公司推出更廉价的性爱机械人。她们呼吁学界研究这个範畴,关于健康方面的研究则包括医学观察、病例报告、测量用家反应等,亦需要性爱机械人影响的证据,特别是在教育、司法和社会科学方面。

    目前而言,两人认为根据预防原则,应反对在临床上使用性爱机械人,直到有足够的测试为止。

    研究人类与科技互动的 Julie Carpenter 认为,没有性爱机械人影响的相关证据并不出奇,并非因为研究人员忽略性爱机械人的问题,而是在过去数个月才有足够性爱机械人可供购买。

    研究机械伦理学的专家 Oliver Bendel 教授表示,他不赞成禁止研究性爱机械人,并认为这项技术不会普及,大多数人会倾向跟人类性交。不过他同意需要更多这方面的研究,同性指出很多大学和科学家都不想接触这个议题,研究亦难找参与者。

    小心夸大效用的宣传

    FRR 创办人之一、英国雪菲尔大学人工智慧及机械人学荣休教授 Noel Sharkey 表示,该基金会曾跟很多人对话,但无人可以提供临床使用的证据,而这份论文在寻找证据方面比他们走得更远,而得出同一结论。

    Sharkey 指性爱机械人製造商作大量宣传,声称其产品对难以跟其他人连结的人有好处。Cox-George 亦提到,没有研究数据无阻性爱机械人「有益」的宣称传播,她说︰「我们注意到医生被问及对性爱娃娃和机械人的专业意见」。

    互动性爱娃娃製造商 TrueCompanion 的行政总裁 Douglas Hines 在受访时表示,他们的性爱机械人「提供每个成人所需——无条件的爱和支持」,又指「感受到爱人接纳是每个成人应有的权利」,他们提供「协助成人满足其社交和性需要的解决方案」。不过 Sharkey 认为这些说法没有足够证据支持,并表示︰「很多专家说机械人无助减少社会孤立,甚至会令他们更被孤立。」